+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Железнодорожный росп исполнительное производство

Воронежа в составе: Воронежа Гороховой Н. Андриенко Л. В судебном заседании заявитель Андриенко Л. Воронежа судебные расходы в размере 90 рублей 00 копеек, состоящие их расходов на проезд в суд и обратно - 80 рублей 00 копеек и расходов на изготовление копий документов путем ксерокопирования - 10 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 рублей 00 копеек, а также направить сообщение в органы предварительного следствия и дознания Железнодорожного района г.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как прекратить исполнительное производство без оплаты долга

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Железнодорожный Районный отдел судебных приставов г.Екатеринбурга Свердловской области

Орел Железнодорожный районный суд г. Орла в составе Председательствующего судьи Забелиной О. При секретаре Тер- Степановой М. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Понятых Романа Николаевича о признании незаконным бездействие судебного пристав- исполнителя Железнодорожного РОСП г.

Орла, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства и не исполнении решения суда. В обоснование заявленного требования указав, что Железнодорожным районным судом г. Орла было вынесено решение о взыскании с Некрасова А. Однако, до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено и никакие исполнительные действий не проводятся.

В связи с чем, просил суд признать незаконным бездействие судебного пристав- исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства и не исполнении решения суда В судебное заседание заявитель Понятых Р. В связи с чем, суд на основании ч.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области по доверенности Якушина В.

Орла Воробьевой Н. Орла Воробьева Н. Суд, выслушав заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

На основании п. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. Производство по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации может быть прекращено по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД. Орла, выразившееся в неисполнении решения суда. В обосновании доводов требований указав, что Орла поступил исполнительный лист о взыскании с Некрасова А.

Орла от 13 апреля г. Поскольку имеются вступившие в законную силу решение суда по заявлению Понятых Р. Орла, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства и не исполнении решения суда, то суд приходит к убеждению, что заявленные Понятых Р.

В связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении производства по требованию Понятых Романа Николаевича о признании незаконными бездействие судебного пристав- исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства и не исполнении решения суда по делу в связи с вступившем в законную силу решением суда.

При этом суд разъясняет заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. Орла, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства и не исполнении решения суда прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда.

Определение может быть обжаловано Орловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Адвокат Тимофей Васильев

Воронежа в составе: Воронежа Додуеву Д. Воронежа, Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Воронежской области, о признании незаконными действия бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Воронежа Додуева Д.

Орле слушала гражданское дело по заявлению Ломакина В. Орла от 22 ноября года, которым постановлено: Заслушав доклад судьи областного суда Углановой М.

Воронежа в составе: Воронежа Малиевой Ю. Луценко И. Воронежа, указав, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.

Железнодорожный районный отдел судебных приставов

Судья Гребенщикова Н. Заслушав доклад судьи Соболевой Т. Шушерин О. В обоснование требований указал, что 05 июля года обратился в Железнодорожный РОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Каленова С. Административный истец Шушерин О. Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, заинтересованное лицо Каленов С. Решением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 30 августа года в удовлетворении административного искового заявления Шушерина О.

Железнодорожный Районный отдел судебных приставов г.Екатеринбурга Свердловской области

Архив Суд пришел к правильному выводу о том, что, поскольку обеспечительные меры не прекратили свое действие и подлежали исполнению судебным приставом-исполнителем, оспариваемые постановления судебных приставов-исполнителей об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, вынесены с соблюдением норм Закона "Об исполнительном производстве" и не нарушают прав и законных интересов заявителя Постановление ФАС Центрального округа от Моисейкин Александр Петрович далее - Моисейкин А. Рязанский район, с. Саратовская область, г. Балашов, ул.

Черновский районный суд г.

Руководителем отделения является старший судебный пристав Грицай Виталий Сергеевич. Актуальный список судебных приставов с номером телефона и адресом приема вы можете узнать на нашем ресурсе. Для получения более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу нужного Вам судебного пристава. Руководство структурных подразделений Наименование отдела Ф.

Судебные приставы Екатеринбурга Железнодорожного Района (Железнодорожный РОСП ринбурга)

Орел Железнодорожный районный суд г. Орла в составе Председательствующего судьи Забелиной О. При секретаре Тер- Степановой М.

В Самаре на Высоковольтной демонтировали незаконную автостоянку Анкета: Воронеж, 25 Января, Службы судебных приставов в Воронеже. Описание Фотографии 0 Ещё никто не добавил сюда описание. Вы можете это сделать: Какой день не могу дозвониться.

Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожный

N N КГ Суд отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку следует учесть, что по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий бездействия судебных приставов-исполнителей, за счет казны РФ от имени РФ в суде выступает ФССП России как главный распорядитель бюджетных средств Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 апреля г. N N КГ Суд отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку следует учесть, что по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий бездействия судебных приставов-исполнителей, за счет казны РФ от имени РФ в суде выступает ФССП России как главный распорядитель бюджетных средств 4 июня Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Воронежа, Федеральной службе судебных приставов о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда. Воронежа было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного по решению Железнодорожного районного суда г. На основании определения Железнодорожного районного суда г. Воронежа составлен акт о наложении ареста описи имущества , которым описи и аресту подвергнуто имущество, находящееся в ООО " При наложении ареста арестованное имущество было передано на ответственное хранение Б. Воронежа, которые не приняли своевременных мер к реализации имущества, имевшегося у должника.

до ответит на интересующие вопросы сторон исполнительного производства, - отмечает Оксана Железнодорожный РОСП.

Орла от Заслушав дело по докладу судьи областного суда Орловой Е. Ломакин В.

Железнодорожный район судебных приставов

Читы Забайкальский край Железнодорожный районный суд г. Читы в составе: В обоснование своих требований ссылалось на следующие обстоятельства. Читы Тунгалановой С.

Воронежские приставы извинились перед отцом-инвалидом за ошибку

Ниже Вы найдете всю необходимую контактную информацию приставов Ростова. Если Вам нужна помощь в исполнительном производстве, я и моя команда опытных юристов готовы Вам помочь. Мы работаем как с должниками, так и с взыскателями, поэтому имеем возможность оказать Вам всестороннюю поддержку и сопровождение Вашего исполнительного производства от момента подачи исполнительного документа приставам до полного завершения исполнительного производства.

Орле рассматривала гражданское дело по иску Харлашиной Г. Орла от 13 мая года, которым постановлено:

Руководителем отделения является старший судебный пристав Яровенко Татьяна Олеговна. Актуальный список судебных приставов с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Для более подробной информации рекомендуем Вам перейти на страницу интересующего Вас судебного пристава. Железнодорожный РОСП г.

Узнай о своих долгах

Воронежа в составе: Ветров А. Воронежа Ерохиной Е. ГГГГ добровольно уплаченных денежных средств; нарушений предусмотренных ст. В судебном заседании административный истец Ветров А.

Воронежа Коровкиной М. Воронежа Карасева Р. Потехецкий А.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. clifenvie

    Э́тот закон кому то очень нужен, особенно перед выборами.