+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обращение к путину по выселению из квартир работников ран

В минувший понедельник охранники преградили доступ ученым в здание на улице Кржижановского, 15, корпус 2, где они базируются после пожара в своем институте на Нахимовском проспекте. Научным сотрудникам, кандидатам и докторам наук предложили выехать в здание на Ленинском проспекте, 49, по которому числится Институт металлургии и материаловедения, но не в сам институт, а в его подсобные помещения. Напомним, беда случилась в году, после того как в здании на Нахимовском произошел пожар. Тогда сгорело множество экземпляров изданий, хранившихся в библиотеке института. Примерно год ученых, переехавших в здание бывшей Академии сельскохозяйственных наук на улицу Кржижановского, не трогали, и у них была надежда остаться там до завершения реконструкции их родного здания.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Почти 400 ученых пожаловались Путину на реформу РАН

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сотрудников ИНИОН РАН попытались выселить в подсобку

Виктор Калинушкин: У нас на одного исследователя приходится тыс долларов в год, а в ведущих странах — тыс. Ближайшие 20 с лишним минут поговорим о положении российской науки. Дело в том, что незадолго до Нового года и, наверное, не все это для себя отметили в этой предпраздничной суете.

В своем письме они попросили президента вернуться к вопросу переподчинения научных институтов от Федерального агентства научных организаций к самим ученым, к самой Академии наук. В письме говорится о том, что если не принять срочных мер для спасения нашей науки, то уже избранный президент Российской Федерации в марте этого года столкнется с "обезглавленной умирающей фундаментальной наукой".

Также в этом письме говорится о совершенно неадекватных, неприменимых для научного сообщества требований заранее планировать количество своих фундаментальных открытий и, более того, даже количество публикаций.

Об этой ситуации, о том, что происходит с нашей фундаментальной наукой, мы сейчас поговорим с Виктором Калинушкиным, председателем профсоюза работников Российской академии наук. Виктор Петрович, здравствуйте. Добрый день. Константин Чуриков: Я сразу прошу зрителей.

Мы знаем, что нас смотрят самые разные люди, в том числе ученые всегда активно подключаются к дискуссии. Пожалуйста, звоните. Телефон включен. Виктор Петрович, по поводу этого письма. Там очень серьезные фамилии. Может быть, уже есть какая-то реакция? Вы знаете, по поводу этого письма у меня двоякое мнение.

Во-первых, о ситуации с системой управления институтами, о которой там говорится. Там говорится, что создана громоздкая, не очень правильная система управления после года. С моей точки зрения, ситуация немного другая: ФАНО отвечает за определенный участок, хозяйственный и так далее.

Академия наук вообще непонятно за что отвечает. У нас система финансирования институтов или тем научных исследований такая же, как которая в Академии наук была введена лет, наверное, 15 тому назад.

Но то, что произошло в году, то произошло. После этого эта система застыла. Сейчас она остается той же самой, которая была. Она, естественно, уже ничему не соответствует. Тем более, в году институты Академии наук перешли со сметного финансирования на финансирование госзаданий.

Все изменилось, система осталась той же самой. Слава богу, что сейчас начались подвижки в этом отношении. Очень хорошо, что руководство ФАНО понимает, что само оно трогать эту систему не может. Сейчас, 27 декабря года, было заседание президиума РАН, где говорилось о том этот вопрос раньше обсуждался, в том числе и с профсоюзом , что Академия наук будет корректировать финансирование тем и так далее.

Как это будет происходит, сказать трудно. Потому что в системе Академии наук развалена организационная структура. Как это все будет происходит, я не очень понимаю. Таким образом, с моей точки зрения, ситуация на самом деле сложнее.

У нас не громоздкая и плохо управляемая система, а у нас отсутствие какой-либо системы. Ее просто нет. Причем, извините, я уж тогда дальше чуть-чуть продолжу, все это, вообще говоря, продолжается и развивается в целом, с моей точки зрения, на всю науку.

Когда было ликвидировано Министерство науки и создано Министерство образования и науки, все это привело к тому, что у нас вообще никто не управляет… Вообще такой отрасли, как наука, оказывается, не существует. У нас опять сейчас меняется система трудовых отношений с года, вводятся эффективные контракты, новые аттестационные требования.

Слушайте, вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Какой может быть эффективный контракт у молекулярного биолога, о какого-то биофизика, биохимика? В чем эффективность измеряется? В каких попугаях?

Необходимость введения эффективных контрактов вводится же постановлением правительства. Очень хотелось бы, чтобы кто-нибудь этим занялся. Мы предложили спокойную схему: Оксана Галькевич: То есть консультации с научным сообществом все-таки проходят.

Насколько они принимаются во внимание? Давайте так говорить. В рамках ФАНО по многим вопросам консультации по крайней мере, с профсоюзом проходят. И они очень часто принимаются во внимание. Но ФАНО просто в принципе не может решать массу вопросов. И слава богу, что руководители ФАНО это понимают.

Например, распределение денег по темам научных исследований. В ФАНО просто нет специалистов, которые могут этот вопрос решать. И очень хорошо, что они это понимают. И не занимаются этим. Вы сказали о том, что ФАНО досталась хозяйственная часть. У меня вопрос: Хозяйственная часть на самом деле это много.

Это имущество надо было оформить. Но имущество разное. Потому что есть научные приборы, в которых они ничего не понимают. Это тоже имущество. Но оформить можно. Недвижимость, участки земли. Это они умеют делать, и слава богу.

На них очень большой участок работы, вообще говоря, согласования систем финансирования с Министерством финансов, перевод требований ученых в тот язык, который понимает Министерство финансов. Это тоже работа не такая простая на самом деле. Это нормальные вещи.

Они этим занимаются. И более-менее успешно. Но повторяю, что система управления наукой, как ее надо понимать, в данный момент, к сожалению, по-моему, не существует.

Хорошо, Виктор Петрович. Системы управления нет как таковой, она разрушена. А какой она, по вашему мнению, должна быть? Чтоб была сбалансирована, чтоб работать. Вы знаете, вопрос очень тонкий и очень тяжелый. У вас есть свое мнение на этот счет. Конечно, может быть, и есть мое мнение.

Мне представляется сейчас ситуация такая. К большому моему удовлетворению, руководство ФАНО и руководство Академии наук в этом плане находят общий язык, как эта система должна строиться.

И я надеюсь, что ближайшие месяца эта система хотя бы в качестве проекта, который можно будет представить научному сообществу и дальше, будет выстроена. Тогда зачем письмо? Может быть, две структуры друг с другом между собой договорятся, и письмо президенту не нужно. А к президенту придут, уже помирившись.

Я думаю, что это письмо в любом случае полезно, потому что оно показывает обеспокоенность научного сообщества той ситуацией, которая сложилась.

То есть просто откуда этот дым? Ведь не без огня же. Я обратил внимание на этот дым. Вот в письме сказано, что наблюдается рост научной эмиграции из России молодого поколения ученых.

Сказано о том, что финансирование институтов РАН сокращалось. Напрямую нигде в этом письме не сказано про, с моей точки зрения, немаловажное для молодых и не только молодых ученых — о зарплате.

Что происходит с зарплатой ученых?

Дальневосточный федеральный университет

В связи с событиями, происходящими на территории Сочинского национального парка Краснодарского края Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемый Александр Николаевич! Уважаемый Леонид Геннадьевич! Среди поднятых тем на данном совещании в т. Ряд таких объектов предполагается разместить на территориях, непосредственно примыкающих к границе Кавказского государственного природного биосферного заповедника, включенного в Список Всемирного природного и культурного наследия ЮНЕСКО, а также к охранной зоне Кавказского заповедника.

КПРФ всегда готова взять на себя ответственность за возрождение России. Но результаты выборов разочаровали многих сторонников КПРФ. Зюганов отметил:

Будз Галина Ивановна, аспирантка кафедры философии Прикарпатского национального университета имени Василия Стефаныка г. Ивано-Франковск, Украина. Волхонка, д. Я считаю, что ИФ РАН — это центр академической философии России и ее духовный, интеллектуальный центр, играющий главную роль в формировании российского духа и менталитета. ИФ РАН — это крупнейший исследовательский центр мировой философии, который представляет Россию в мировом сообществе.

Коллектив ИНИОН обратился с открытым письмом в РАН из-за угрозы выселения

За последнее время произошли два события, которые взбудоражили коллектив Института. Москве комиссия в сопровождении неизвестных лиц всего около 20 человек с целью проверки того, как используется помещение. В ночь с 12 на 13 октября была сорвана вывеска на входе в здание, удостоверяющая, что здесь расположен Институт философии РАН. Эти факты многие восприняли как знак того, что при решении вопроса о нашем здании в ход могут быть пущены нецивилизованные методы. На заседании Ученого совета Института 15 октября члены совета подняли вопрос о судьбе здания и высказались за то, чтобы созвать собрание коллектива для его обсуждения. Хочу рассказать вам об основных фактах, которые необходимо знать для того, чтобы сформировать ответственное мнение по волнующему нас вопросу. В начале х годов наше здание, хотя оно должно было быть в федеральной собственности и находиться в оперативном Управлении РАН, оказалось в собственности Москвы. С нами в году был заключен охранно-арендный договор на 25 лет, что стало и остается юридическим основанием нашего пребывания в данном здании до 1 января года.

РАН погружается в проблемы институтов

Ликвидация Советской армии; Ликвидация России как государства. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

Что будет с имуществом РАН, в том числе теми домами, где живут сотрудники академических структур? Прежде всего представителей профсоюза интересовало, как глава РАН предполагает реализовывать обозначенный в его предвыборной программе пункт о восстановлении научного руководства институтами со стороны академии.

Главным редактором была назначена журналистка Маргарита Симоньян. Как выяснилось позднее, причиной происшествия послужили неполадки в оборудовании [16]. Некоторыми журналистами это было воспринято как акция для продвижения канала [17].

Подписи под обращением

Российское правительство намеревалось обеспечить стабильность и безопасность своих будущих коммуникаций, проходящих через Северный Кавказ в Грузию , и получить доступ к источникам стратегического сырья для военных нужд [16]. Реакция местных народов варьировалась: В связи с этим адаптация также проходила по-разному:

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Встреча с молодыми учёными и преподавателями истории

С приставами воевать Панасюк не будет, но пикетировать мэрию намерен. И обойдется без замуровывания дохлых крыс в стены. Анастасия Солодкова Фото: Предоставлено Виталием Панасюком 8 коммент. Виталий Панасюк с плакатом вышел в одиночный пикет у здания Верховного суда в Москве Бердский городской суд 25 марта удовлетворил икс горадминистрации к известному аквайс-спрортсмену Виталию Панасюку о его выселении из маневренного фонда.

Бывшие омоновцы пожаловались Путину на выселение из жилья после выхода на пенсию

Шуршиков Геннадий Владимирович Коломыцев С. На ул. Индивидуальной за домом 14 корпус 1 стоит дом в котором живут люди. На каком основании он там построен? Я ранее писал уже обращение. Ходько и Рудь выезжали, смотрели, но так и ничего не сделали.

В Росгвардии ответили на жалобу ветеранов ОМОН Путину. Дело в том, Квартира с атмосферой старой доброй Англии на ВДНХ . Напомним, ранее в социальных сетях появилось видео с обращением к руководству страны Ветераны попросили решить проблему с их выселением из.

Виктор Калинушкин: У нас на одного исследователя приходится тыс долларов в год, а в ведущих странах — тыс. Ближайшие 20 с лишним минут поговорим о положении российской науки. Дело в том, что незадолго до Нового года и, наверное, не все это для себя отметили в этой предпраздничной суете.

В Росгвардии ответили на жалобу ветеранов ОМОН Путину

В году ДВФУ вошел в число победителей международного конкурса компании IBM , посвященного проектам в сфере исследования экологической ситуации и климатических изменений [32]. В лаборатории плёночных технологий ДВФУ проводятся исследования новых магнитных материалов [34]. Сотрудники Центра нанотехнологии ДВФУ изучают механизмы образования фитолитов у растений и грибов [35].

Обращение директора к сотрудникам Института философии РАН

Дополнительно Президент Российской Федерации Владимир Путин 14 октября года провел встречу с Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Эта встреча продолжила установившийся и показавший свою результативность формат работы, когда правозащитники напрямую рассказывают главе государства о своих опасениях, рекомендациях и предложениях в области соблюдения и защиты прав человека, а Президент реагирует - берет под контроль ту или иную задачу, выдает поручения Правительству, Совету или органам исполнительной власти. На встрече с докладами об участии членов СПЧ в организации гуманитарной помощи пострадавшим от военных действий на территории Украины и помощи беженцам выступили Елизавета Глинка и Яна Лантратова.

Москва, ул. Инициируемая руководством ГМИИ сомнительная в правовом отношении поспешность по фактическому выселению Института философии РАН из занимаемого им с момента создания в апреле года здания прежде всего наносит серьезный ущерб той огромной работе, которую выполняет коллектив Института по подготовке впервые проводимого в России по инициативе ЮНЕСКО Всемирного дня философии.

Далее следует громкая танцевальная программа. Просто выполнять закон! Безобразный, навязчивый шум летних кафе лишает город цивилизованного облика. Ирина Викторовна Дорожинская Москва, Б. Пироговской, д.

Смотреть комментарии Распечатать Сотрудники Института философии РАН подписали открытое обращение к президенту России Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину с просьбой не выселять их из занимаемого здания. Помещение, в котором 80 лет находится Институт философии, собираются передать Пушкинскому музею. Ученые согласились бы, но выселяться им некуда. Свои подписи под ним поставили около пятисот человек. О том, как возникла угроза выселения, в интервью корреспонденту Радио Свобода рассказал заместитель директора Института философии РАН по науке Сергей Никольский:

.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. diadaichelen

    Путин ощетинился от народа, продажными судами и приставами, это цепные псы мошенников, исходя из своего опыта, раскулаченного приставами Бабич,Полёнов,Рыжичкин, к ним надо прибавить ещё Лузянина из завода ГИДРОМАЩ а вернее фашистами в форме гестапо, их надо из нашего общества. Отстреливать как бешеных собак. г. Н. Новгород Советский р-н . Покуда путин у власти, и будет их крышевать, так эти гестаповцы и будут так себя и вести с простыми гражданами? К ворам, мошенникам и бандитами олигархам, они не придут, им там дадут понять кто в РФ хозяин